我们常说“每个人的细胞都携带相同的DNA”，但实际上并非如此。体细胞突变是在受精卵形成后出现的基因变化，仅存在于部分细胞，导致“嵌合体”现象，不同细胞可能拥有不同的基因组信息。肿瘤研究发现体细胞突变是癌症的核心机制，但最近也发现这类突变在非肿瘤组织（包括大脑）中普遍存在。神经元虽然停止分裂，但仍不断积累突变，人类神经元在妊娠中期已平均拥有200-400个单核苷酸变异，并且每年新增约20个。这种现象被称为“genosenium”，即基因组衰老。体细胞突变分为两类：克隆性突变（同一细胞谱系共享）和私有性突变（单个神经元特有），分别需要不同的检测技术。
图1 生殖细胞突变与体细胞突变的分布模式
（来源：Annual Review of Genomics and Human Genetics, 2021）
与依赖Ct值进行相对定量的qPCR不同，ddPCR这种“数字式”检测模式赋予了ddPCR独特的优势。在体细胞突变研究中，它主要用于验证其他方法（如NGS筛查）发现的候选变异位点。ddPCR能够检测低于1%或更低的变异等位基因频率（VAF），这在验证阿尔茨海默病相关基因（如APP、PSEN1、PSEN2）的体细胞突变时尤为重要。例如，文献中引用的Uchiyama等人（2016）研究就利用ddPCR成功检测到Sturge-Weber综合征患者组织中低丰度的GNAQ体细胞突变。
图2 体细胞突变检测方法示意图
（来源：Annual Review of Genomics and Human Genetics, 2021）
家族性阿尔茨海默病（FAD）与APP、PSEN1、PSEN2三个基因的生殖细胞突变密切相关。一个自然的假设是：散发性AD患者是否可能在这些关键基因上存在体细胞突变？如果是，较低比例的嵌合突变或许可以解释疾病的晚发特性。基于这一假设，研究者开展了大量检测工作。
多项针对AD患者脑组织的靶向测序研究。例如，Sala Frigerio等人（2015）对72例AD患者和58例对照者的脑组织进行了靶向深度测序，检测灵敏度达到1%的变异等位基因频率。结果显示，虽然在AD患者的内嗅皮层发现了两例MAPT基因体细胞突变，在对照组发现一例PSEN2变异，但并未在AD患者中观察到家族性AD基因的致病性体细胞突变。类似地，Nicolas等人（2018）对100例AD患者和52例对照者的研究也未发现APP、PSEN1、PSEN2基因的致病性体细胞突变。
这些阴性结果提示我们：散发性AD的病因可能更为复杂。研究者在综述中指出，现有研究受限于检测灵敏度（通常难以低于1% VAF），而且单个或少数突变细胞的死亡可能导致突变信号彻底消失。这正是开发更高灵敏度检测方法的意义所在——而ddPCR正是这一方向上的重要工具。
ddPCR在神经科学研究中的价值延伸
除了验证候选突变位点，ddPCR在检测其他类型基因组变异方面的应用潜力。Zhou等人（2018）的研究表明，ddPCR可用于检测原始体细胞组织中的转座元件插入、拷贝数变异和单核苷酸变异等多种嵌合基因组DNA变异。这些应用场景与神经科学研究高度相关——例如，有假说认为转座元件（如LINE-1）的异常激活可能参与神经退行性疾病的发病过程。
从方法学角度来看，ddPCR的核心优势在于“绝对定量”——通过直接计数阳性液滴数，实现对目标序列拷贝数的精确测量。这一特性使其在以下场景中具有独特价值：一是需要精确定量低丰度突变的验证实验；二是需要区分嵌合比例差异的纵向研究；三是在有限样本量条件下进行的临床前研究。
ddPCR是一种变异特异性检测方法，需要预先确定要检测的突变位点，无法像NGS一样发现未知变异。因此，ddPCR常与NGS联合使用：前者用于高通量筛查，后者用于高灵敏度验证，两者互为补充。
图3 神经元突变特征分析：衰老与DNA修复缺陷导致的神经退行性变
（来源：Annual Review of Genomics and Human Genetics, 2021）
大脑体细胞突变研究不断发展，技术进步提升了检测灵敏度——从Sanger测序到NGS、单细胞测序及ddPCR。未来，多组学技术可望同时分析单细胞的基因组、转录组和表观遗传信息，更全面了解突变对神经元功能的影响。对于研究者或临床人员，检测方法需根据研究目的和样本而定。若需验证低丰度嵌合突变，ddPCR因其高灵敏度和定量能力，是可靠选择。
1. Miller MB, et al. (2021). Brain somatic mutation in aging and Alzheimer's disease. Annu Rev Genom Hum Genet 22, 81-102.
2. Uchiyama Y, et al. (2016). Ultra-sensitive droplet digital PCR for detecting a low-prevalence somatic GNAQ mutation in Sturge-Weber syndrome. Sci Rep 6, 23061.
3. Zhou B, et al. (2018). Detection and quantification of mosaic genomic DNA variation in primary somatic tissues using ddPCR: analysis of mosaic transposable-element insertions, copy-number variants, and single-nucleotide variants. Methods Mol Biol 1768, 189-206.
4. Sala Frigerio C, et al. (2015). On the identification of low allele frequency mosaic mutations in the brains of Alzheimer's disease patients. Alzheimers Dement 11, 1054-1065.e3.
5. Lodato MA, et al. (2015). Somatic mutation in single human neurons tracks developmental and transcriptional history. Science 350, 94-98.* Bio-Rad,ddPCR, Droplet Digital和Droplet Digital PCR为Bio-Rad Laboratories, Inc.在特定区域的商标。本文所使用的所有商标均归其各自所有者所有。© 2026 Bio-Rad Laboratories, Inc.
* 本产品仅用于科研用途，不用于临床诊断。
注：以上内容来源于“伯乐生命科学”公众号
